2BCreation - Davina Blum
Le RGAA comporte deux parties : les obligations légales et la méthode technique de vérification de l'accessibilité. Avec le RGAA 5, annoncé pour fin 2026, les deux évoluent.
Cet article reprend la présentation « Et un beau jour le RGAA 5 arrivera ! », donnée par deux intervenants lors d'une conférence filmée par Paris Web (20 minutes). Les intitulés des critères cités sont provisoires et peuvent évoluer avant la publication.
La partie obligations légales évolue autour de trois objectifs principaux.
La méthode technique de vérification évolue selon trois axes.
Les critères du RGAA 5 viennent compléter ceux du RGAA 4. À quelques très petites exceptions près, ce qui était valide en RGAA 4 reste valide en RGAA 5, et inversement. Les intervenants ont donc insisté : il n'est pas question de reporter la mise en accessibilité en attendant le RGAA 5. Tous les travaux menés aujourd'hui sont utiles, et l'accessibilité numérique est collectivement en retard.
Les déclarations d'accessibilité faites avant la publication du RGAA 5 resteront valables de façon transitoire. Le délai exact est en cours de discussion dans le groupe de travail, afin de ne pas pénaliser ceux qui auraient déclaré juste avant. La première version est visée pour fin 2026.
Le téléservice sera publié en même temps que le RGAA 5. Aujourd'hui, les déclarations sont éparpillées sur tous les sites : pour juger de l'activité, il faut aller les consulter site par site. Une base centralisée change la donne pour trois publics.
Les nouveautés du RGAA 5 viennent de deux sources, qu'il est utile de distinguer.
| Comparaison | WCAG 2.2 | Norme européenne |
|---|---|---|
| Nature | Évolution des règles du W3C depuis la dernière version du RGAA 4 (2019) | Texte européen, repris dans le RGAA 5 en version 4.1.0 |
| Apport au RGAA 5 | 6 nouveaux critères de niveaux A et AA | Nouvelles thématiques et quelques critères ajoutés à des thématiques existantes |
| Exemples | Focus non masqué, zones de clic de 24 px, authentification accessible | Commandes de sous-titres, préférences utilisateur, biométrie avec alternative |
Le groupe de travail a voulu que le RGAA 5 ne sorte pas déjà en retard sur la norme européenne, qui a intégré les WCAG 2.2.
| Critère | Ce que cela exige | Exemple |
|---|---|---|
| Focus non masqué | Tout composant qui reçoit le focus reste au minimum partiellement visible | Un en-tête fixe ou un panneau flottant ne doit pas cacher le focus clavier |
| Mouvements de glissement | Une alternative par action simple au glisser-déposer | Même logique que l'alternative au multi-touch déjà exigée |
| Taille des cibles | Zone de clic d'au moins 24 × 24 px, hors cas particuliers | Les petits points sous un carrousel : visuel libre, zone cliquable de 24 px |
| Aide cohérente | Les mécanismes d'aide sont toujours au même endroit, visuellement et dans le code | Un accès à l'aide placé de façon stable d'une page à l'autre |
| Saisie redondante | Une information déjà saisie est pré-remplie ou sélectionnable | Ne pas redemander une adresse dans un même parcours |
| Authentification accessible | Aucune étape d'authentification ne requiert de test cognitif | Un CAPTCHA reste possible s'il existe une alternative, comme FranceConnect |
La taille de 24 px concerne la zone cliquable, pas l'élément graphique. L'authentification accessible s'accompagnera d'une nouvelle thématique dédiée aux CAPTCHA, qui s'annonce exigeante dans certains cas.
Ces exigences vont plus loin que les WCAG. Elles se traduisent par de nouvelles thématiques (documentation et fonctionnalités, outils d'édition, communication en temps réel) et par quelques critères ajoutés aux thématiques existantes.
Les intitulés des critères sont provisoires et peuvent évoluer d'ici la publication du RGAA 5, prévue fin 2026.
Source : présentation « Et un beau jour le RGAA 5 arrivera ! », publiée par Paris Web sur IndyMotion (nouvelle fenêtre).
Mis à jour le
Décrivez-moi votre projet, je vous réponds rapidement.
Me contacter